內容目錄
顯示
**市場常說的「CE 認證」，更精確地說是 CE 標誌與相應的產品合規程序。CE 不是由單一歐盟主管機關核發的通用證書，也不是所有產品都要取得。
如果一開始只問「哪家實驗室可以發 CE 證書」，很容易買到一份不能支持市場准入的文件。正確起點不是送測，而是確認產品的法規範圍、責任角色與評定程序。
只有特定歐盟調和法規要求 CE 的產品才能加貼；製造商須找出全部適用法規、完成合格評定、建立技術文件、簽署 EU Declaration of Conformity，再對產品加貼 CE 並承擔合規責任。**
先糾正觀念：CE 不是一張通用證書
依歐盟 Regulation (EC) No 765/2008，製造商加貼 CE，代表其對產品符合所有適用歐盟調和法規要求負責。Your Europe 也明確說明，沒有一個中央 EU 機關替所有產品發出使用 CE 的許可或通用證書。
這不代表 CE 流程永遠不會出現「證書」。某些產品法規與合格評定模組要求 Notified Body 介入，該機構可能就其法定評定工作出具證書；但這份文件有明確的產品、法規、模組與範圍，不能被泛化成任何產品都適用的「歐盟 CE 證書」。
所以，判讀第三方文件時要問的不是「封面有沒有 CE」，而是：
- 產品實際落入哪些 EU 法規？
- 法規要求的合格評定程序是什麼？
- 出具文件的機構是否在法定程序中有權執行該項工作？
- 製造商的技術文件與 EU DoC 是否完整對應？
哪些產品需要 CE？先看法規，不是先看銷售地
CE 只適用於具體歐盟調和法規明定要加貼 CE 的產品。若產品不在這些法規範圍內，不應為了「看起來有認證」自行貼上 CE；不需 CE 的產品仍可能受一般產品安全、化學品、標示或成員國規則約束。
常見可能涉及 CE 的類別包括玩具、電機電子設備、無線電設備、機械、部分壓力設備、個人防護具、醫療器材、量測設備與無人機等。不過，類別名稱只能用來初步分流，不能取代法條定義、排除項目、預定用途與產品參數的判定。
同一項產品也可能同時落入多項法規。例如，具有無線功能的電氣產品，不能只完成一項電氣安全測試就結案；仍須依實際功能盤點所有適用要求。
歐盟產品法規也持續更新或進入過渡期，應使用 European Commission 的現行法規索引及 EUR-Lex 正文逐項確認，而不是沿用舊客戶或相似型號的清單。
台灣出口商先辨認角色：誰對 CE 負責？
CE 合規責任取決於經濟營運者角色，不是誰付檢測費。
| 角色 | 核心責任 | 台灣出口實務重點 |
|---|---|---|
| 製造商（manufacturer） | 找出適用要求、執行合格評定、建立技術文件、簽署 DoC、加貼 CE、維持量產一致性 | 即使委外設計或生產，只要以自己的名稱或品牌將產品投放市場，仍可能是法定製造商。 |
| EU 授權代表（authorised representative） | 依書面授權執行指定任務，例如配合市場監督或提供文件 | 不會因簽一份代理合約就自動承接製造商全部設計與產品責任；個別法規可能另有要求。 |
| EU 進口商（importer） | 驗證 EU 外製造商已完成適當評定、文件、標示、追溯與必要安全資訊 | 應在合約中寫明文件取得、變更通知、事故及召回協作。 |
| 經銷商（distributor） | 以應有注意確認標示與隨附文件，避免儲運破壞符合性，配合主管機關 | 若換牌、以自己名稱銷售或重大修改，可能承接製造商責任。 |
| Notified Body | 在獲指定的法規及任務範圍內執行第三方合格評定 | 它是評定機構，不是最終產品合規責任的代替者。 |
對部分 Regulation (EU) 2019/1020 Article 4 所涵蓋的產品，投放 EU 市場時還須有一個設立於 EU 境內的經濟營運者，承擔該條規定的文件與市場監督協作任務。
這不能直接簡化成「所有 CE 產品都一定要找授權代表」；台灣出口商應依產品法規、EU 進口安排與 Article 4 範圍個別判定。
CE 合規怎麼做？用八步驟建立可查核證據
1. 凍結產品版本與預定用途
先整理型號、用途、使用者、電壓、頻段、軟體功能、配件、材料、包裝及製造地。產品還沒定版就送測，後續換料或改功能很可能使證據失去對應。
2. 找出所有適用 EU 法規
以產品定義、預定用途、技術參數與市場為基礎，查 European Commission 的產品法規入口及 EUR-Lex 正文。將每項法規的適用、排除與基本要求列成 compliance matrix。
3. 做風險與基本要求 mapping
逐項連結產品危害、法定基本要求、設計控制與證據。不能因為某項零件已有 CE，就跳過最終產品的整體風險與整合評估。
4. 選擇合格評定程序
查看各適用法規允許或要求的評定模組。有些產品可由製造商自我評定，有些程序必須由 Notified Body 介入；不能用「產品看起來風險不高」或驗證公司的銷售說法代替法規判定。
5. 選擇技術證明路徑
調和標準通常屬自願使用，但在適用與有效範圍內，可提供符合性推定。若不用調和標準，也可能採其他技術方案證明符合強制要求，但技術文件通常要更完整解釋其合理性。標準名稱相同不代表版本與歐盟官方公報引用狀態相同，必須重新核對。
6. 執行測試並建立技術文件
測試只是證據的一部分。製造商還要整合風險分析、設計、生產、關鍵元件、標示、說明書及量產一致性等資料，讓市場監督機關可以理解產品為何符合要求。
7. 簽署 EU DoC 並加貼 CE
完成適用評定與技術文件後，由有法律權限的人代表製造商或其授權代表簽署 EU Declaration of Conformity，再依適用法規的尺寸、位置與識別碼要求加貼 CE。
8. 建立上市後與變更管理
保留技術文件與 DoC，監控量產、客訴、事故與法規更新。換料、改版、韌體更新、用途變更或更換供應商時，先評估是否影響原有符合性，再決定重測或更新文件。
自我評定還是 Notified Body？依產品法規決定
是否需要 Notified Body，不是所有 CE 產品的共同答案。若適用法規允許製造商使用內部生產控制等自我評定程序，製造商可在完成證據與文件後自行宣告；若法規／模組要求獨立第三方，才必須找有相應資格的 Notified Body。
選擇機構時，應進入 European Commission 的 NANDO 資料庫核對：
- 機構名稱與四位數 identification number 是否存在、狀態是否有效。
- 該機構獲通知的是哪一項 directive 或 regulation。
- 獲通知範圍是否涵蓋你的產品、程序或 conformity assessment task。
- 報價、申請書與最後文件上的法規、模組、產品型號及 scope 是否一致。
「NANDO 有這家機構」不代表它能替所有產品做 CE 評定。European Commission 也提醒，有些機構販售不具法定 CE 效力的 voluntary certificate；若適用法規不要求第三方，購買這類文件也不能取代製造商應完成的評定與技術文件。
CE 旁是否出現 NB 的四位數識別碼，也要依程序判斷。依 European Commission 2022 Blue Guide，當 NB 介入生產控制階段時，其識別碼會跟隨 CE；若只介入設計階段，未必如此。不要用「有沒有四碼」單獨判斷整體合規。
Technical documentation 不只是測試報告
技術文件要讓主管機關能評估產品的設計、製造與操作是否符合要求。依產品法規不同，常見資料包括：
- 製造商、產品名稱、型號、序號或批次等識別資訊。
- 預定用途、合理可預見誤用與產品說明。
- 適用法規、基本要求及採用標準的 mapping。
- 風險辨識、評估與降低措施。
- 設計圖、電路、材料、關鍵元件、軟體版本與製造流程。
- 計算、檢驗與測試報告，以及證據適用的產品版本。
- 產品標示、使用說明、安全資訊與所需語言版本。
- 合格評定程序及 Notified Body 資料（如適用）。
- EU DoC、版本紀錄與量產一致性控制。
Your Europe 的一般指引要求技術文件在產品投放市場前準備，並通常自投放市場日起保存 10 年；若個別產品法規另定期間，則以個別規定為準。文件也要保持可取得且持續更新，不是測完後封存不管。
EU Declaration of Conformity 誰簽、要寫什麼？
EU DoC 是製造商或其授權代表簽署的法律責任聲明，不是實驗室測試報告。簽署前應已完成適用合格評定並建立支持文件。
常見必要資訊包括：
- 製造商或授權代表名稱與完整地址。
- 產品型號、序號或其他可追溯識別。
- 製造商承擔責任的聲明。
- 適用 EU 法規與採用的調和標準或其他技術規格。
- Notified Body 的資訊與執行程序（如適用）。
- 具權限簽署者的姓名、職稱、簽名、地點與日期。
DoC 的具體格式、是否須隨產品附上、所需語言與保存方式，應以個別產品法規及銷售國要求為準。產品、法規、標準、聯絡資料或評定程序改變時，也應檢查並更新。
CE 與 BSMI、RoHS、UL 不能直接互相替代
| 名稱 | 本文只需理解的邊界 |
|---|---|
| BSMI | 台灣商品檢驗與相關制度，不能直接證明產品已完成 EU CE 要求。 |
| RoHS | 歐盟電機電子有害物質限制；對部分產品可能是 CE 法規 mapping 的一部分，但不是 CE 全部。 |
| UL | 常見的安全標準與第三方驗證體系，不能憑 UL 標誌直接推定所有 EU 法規均符合。 |
三者各有不同法域、產品範圍與證據功能。既有測試資料可能有技術參考價值，但能否納入 CE 技術文件，仍要確認測試方法、版本、樣品與適用要求是否吻合。
送測或簽約前，先完成七項查核
- 產品型號、用途、配件、軟硬體與製造版本是否已凍結？
- 是否逐項判定全部適用 EU 法規，而不是只看相似產品？
- 每項法規的合格評定模組與 Notified Body 必要性是否確認？
- 調和標準版本與 Official Journal 引用狀態是否仍有效？
- 第三方機構的 NANDO 法規、scope、task 與狀態是否相符？
- 製造商、EU 進口商、授權代表及其他經濟營運者的文件與事故責任是否寫入合約？
- 技術文件、DoC、量產一致性與變更控制是否有明確 owner？
先把這七項整理成一頁 compliance matrix，再決定測試與委託範圍，通常比先買一張「CE 證書」更能避免重工。
CE 常見問題
CE 可以自行宣告嗎？
有些產品法規與評定模組允許製造商自我評定，有些則要求 Notified Body。必須依產品所適用的各項法規逐一判定，不能一概而論。
所有出口 EU 的產品都要 CE 嗎？
不是。只有特定 EU 調和法規明定須加貼 CE 的產品才需要；不在範圍內者不應加貼，但仍可能受到其他安全與市場規則管理。
NANDO 查到機構，就代表它能做任何 CE 產品嗎？
不是。NANDO 會列出機構獲通知的法規及任務範圍，必須確認 scope 與你的產品及評定程序一致。
有測試報告就可以貼 CE 嗎？
不能直接這樣推定。測試報告只是支持證據之一，還要完成適用法規判定、風險分析、合格評定、技術文件、DoC 與量產一致性等工作。
CE 技術文件要保存多久？
一般官方指引為產品投放市場後 10 年，但個別產品法規可規定其他期限，執行時要以該法規為準。
台灣製造商一定要找 EU 授權代表嗎？
不應一律回答。須依個別產品法規、EU 進口商安排，以及 Regulation 2019/1020 Article 4 是否適用來判定 EU 境內經濟營運者與授權代表需求。
官方來源
- EUR-Lex：Regulation (EC) No 765/2008
- Your Europe：CE marking
- Your Europe：General product compliance
- Your Europe：Conformity assessment
- Your Europe：Preparing technical documentation
- Your Europe：Signing an EU declaration of conformity
- European Commission：Notified bodies
- European Commission：NANDO database
- EUR-Lex：Regulation (EU) 2019/1020
- EUR-Lex：The Blue Guide 2022
- European Commission：New legislative framework
